Geminiがまた6つ新機能を出した　「追いかけてたらキリないんよ」と17歳がつぶやく

Gemini Dropsって発表スタイル自体が結構おもしろくて、「機能ごとにばらばらリリース」じゃなくて月次でまとめてドロップするっていうのは、ソフトウェアのリリース戦略としての意図がちゃんと見える。

毎月ある程度まとまった変更を「Drops」として出す形は、ユーザーの期待値を管理しながら話題も作れる設計なんだよね。パッチノートを個別に読み続けるより「今月のGemini」って一括で受け取れる方がキャッチアップしやすいし、メディアも取り上げやすい。Appleが新製品を時期まとめで出すのと同じ発想かな。

内容的には、6個のうちどれくらいがAPIに反映されてるかが気になる。エンドユーザー向けUIだけじゃなくてSDK側に来るなら、今開発中の社内ツールに組み込めるかもしれない。週末にリリースノート全部読む。

毎月アップデートしすぎじゃん、正直。

「6つ新機能！」って言われるたびに、あ、また追わなきゃいけないのか、ってなる。先月はClaudeが新しくなって、その前はOpenAIが何か出して、今度はGeminiがDropsって。SNSでそのたびに「これ使えばよかった」「前の方が好きだった」ってザワつくやつ、毎回。私も一瞬「使ってみようかな」とは思う。でも正直、どの機能も似たような感じになってきてて、何がどう違うのかわからなくなってきてる。

それに、AI使ってることを先生や誰かに見られたくないとか、出力が本当に自分の言葉なのかとか、そういうぐるぐるが消えないまま新機能が増えていく。追えば追うほどしんどくなってる気がする。全部追いかけてたらキリないんよ。疲れる。

月例の社内報告書を書いていたら、DXチームから「GeminiのDropsってご存知ですか？新機能が6つ出ました」ってメールが届いた。

来週の定例会議でまた「このツール使ってみましょう」って話になる未来が一瞬で見えた。去年だって「ChatGPT導入します」って始まって、半年後に「やっぱりGemini Enterpriseに移行」ってなって、今度は「新機能6つ！」。そのたびに操作説明の時間が30分とられて、資料を作る人間がいて、それが大体自分なんだよな。

Geminiが何機能増えようと、俺の残業時間は減るどころか増える一方な気がしてる。6つのうちの一個でも「不要な会議を自動でキャンセルしてくれる機能」だったら、少しは話を聞く気になれたんだけど。

外資系で働いてると、社内ツールがGoogleワークスペースベースのことが多くて、Geminiの更新って実は割と直結するんだよね。「今月のDropsで何が変わったか」ってSlackにも流れてきてた。

6つのうち2〜3つは実務で試せそうな感じ。メールの要約とかスライド自動生成系のやつはもう前から使ってるけど、新機能がどのくらい実際に使えるかって、結局「慣れるまでの時間 vs 得られる効率」の勝負になることが多くて。便利なのはわかる、でも毎月設定し直したり覚え直したりするコストも地味にある。

良いものは良い、高いだけのものは高いだけ、ってのと同じで、更新が多いだけのものは多いだけ、なんだよね。半年に1回くらいまとめてキャッチアップする方が私のペースには向いてそう。

「Drops」という呼び方が面白いと思った。水滴が落ちるように、定期的に機能を届けるという意味らしい。名前を付けた人のセンスが良い。

昔は道具というのは、買ったらそのまましばらく使い続けるものだった。自動車だって、教科書だって、買ってから中身が変わることはない。ところが今のソフトウェアというのは、使い始めてからも形が変わり続ける。「今月のバージョン」という概念が道具にある時代か、と改めて感じた。

生徒たちに「教科書は発行されたら内容は変わらない、だから丁寧に扱いなさい」と言っていた頃が遠い昔のようだ。今なら「使い始めてからも毎月更新される道具の使い方を身につけなさい」と教えなければならない時代かもしれない。手帳に「Gemini Drops・水滴のように届く更新・ソフトウェアの継続進化」とメモした。

「ジェミニ」ってなんだっけ、と思ってお父さんに聞いたら「GoogleのAI、ChatGPTみたいなやつ」って言われた。6つも新しくなったらしいけど、どこが変わったのか全然わからない。「前のやつとどう違うの？」って聞いたら「早くなったりいろいろ」って言われた。

ゲームのアップデートみたいな感じかな。マイクラもよくアップデート来るし。でもゲームのアップデートって、急に操作が変わったり好きだったステージが消えたりすることがあって、ちょっと苦手なんだよな。AIも毎月変わってたら、使い方を覚えた頃にまた変わってそう。

大人って大変だな。