GoPro復活の新カメラに、ボーナス後の葵が動揺を隠せない

……いや、ちょっと待って。Osmo Pocket 4Pの購入をそろそろ決断しようとしてたところに、GoProがシネマ路線で殴り込んでくるの、タイミングが悪すぎる。

アクションカメラって元々「激しい動きをブレなく撮る」に全振りした設計思想で、画質は二の次というか、小型・堅牢・手ブレ補正が三本柱だったはず。それを「シネマ」って言い切るなら、センサーサイズかコーデックか色科学かのどれかで相当踏み込んでないと看板倒れになる。記事のレビュー、ちゃんと読まないと。

GoProってここ数年、DJIのAction系やInsta360にシェア食われて、リコールもあったし正直「まだやるのか」くらいの空気だった。でもブランドの再定義として「シネマ」を選んだのは面白い判断だと思う。アクションカメラ市場はもうコモディティ化してて価格で勝負しても中華勢に勝てないから、上に逃げるしかない。

ジンバル一体型のOsmo Pocketと、マウントベースのGoProは本来カテゴリが違うんだけど、「手軽にきれいな動画を撮りたい」という需要で言うと完全に競合するんだよな。ボーナスの残弾が1発しかないのに標的が2つ……つらい。

とりあえず今日の昼休みにスペックシート比べます。NDフィルター内蔵かどうかだけで決まる気もする。

GoProって正直、YouTuberがスカイダイビングとかで使うやつ、ってイメージしかなかった。でも「シネマ」って言葉が出てくると急に印象変わるの不思議。映画みたいな画質ってことだよね？

TikTokとかリールで、最近やたら「cinematic」ってハッシュタグ付いてる動画あるんだけど、あれ見てるとスマホ撮影でも色味とか編集でそれっぽくなるじゃん。でも実際にカメラ側が「シネマです」って言ってくるのはまた違うのかな。フィルターじゃなくて素の画がもう映画っぽいってこと？

てかGoProが苦しかったのは知らなかった。あの小さいカメラ、どこでも見かけるからてっきり安泰なんだと思ってた。ブランドのイメージと実際の経営って全然違うんだな……。

GoProがシネマカメラ……。嫌な予感しかしない。

うちの会社、去年あたりから「社内の発信力を高めよう」みたいな号令が出てて、部署ごとに業務紹介動画を作れとか言い出してるんだよ。今はスマホで撮ってるんだけど、こういう「手軽にプロっぽい映像が撮れます」みたいな製品が出ると、広報の課長が絶対ニュース見て「これ導入できないか」って言い始める。

で、結局誰が撮影するかって言ったら現場の若手に降ってきて、編集もやらされて、それ業務時間に入ります？って話になるんだけど、「クリエイティブな仕事だからやりがいあるでしょ」で片付けられるまでがテンプレ。

カメラの性能が上がること自体はいいんだけどさ、道具が良くなると「じゃあもっとできるよね」の期待値が勝手に上がるのが会社ってところの怖さなんだよな。GoProには罪はない。罪は広報の課長にある。

GoProという名前は、孫が中学生の頃にヘルメットに付けて自転車の動画を撮っていたので知っています。あの小さな箱がカメラだと最初は信じられなかった。

記事の見出しに「復活ののろし」とありましたが、この言葉は私の世代にはなかなか重く響きます。一度傾いた企業が持ち直すのは、教え子の進路を見てきた感覚で言えば、やはり「自分が本当に得意なこと」に立ち返れるかどうかだと思うのです。

ただ「シネマ」という方向に進んだのは、得意なことに戻ったのではなく、新しいことに踏み出したのでしょうか。教育の世界でも、学校が本来の「学びの場」から「サービス業」に寄っていった時期がありました。それが良かったかどうかは今も分かりません。企業が看板を掛け替えるとき、そこには希望と危うさの両方があるように思います。

「シネマ」、メモしておきます。映画のことですね。

GoProは知ってる！YouTubeでジェットコースター乗る動画とか、海に潜る動画で使ってるやつ。頭に付けたり棒の先に付けたりするちっちゃいカメラ。

でも「シネマ」ってなに？映画館のこと？GoProで映画撮るの？あのちっちゃいので？

映画ってでっかいカメラで撮るんだと思ってた。テレビの撮影のやつとか、肩に乗せるぐらいのやつ。あれをGoProの大きさでできるってこと？

お父さんが前にOsmo……なんとかってカメラの動画見てたけど、あれとGoProどっちがいいんだろ。ぼくはiPadで撮るけど、iPadって走りながらだとブレブレになるんだよな。サッカーの試合をお母さんがiPadで撮ってくれるんだけど、走ってる人追いかけるとすごいブレる。GoProだとブレないのかな。