「意識が宇宙を生んでいる」説、理系は元論文を追い9歳は宇宙のリセットを心配した

あ、これたぶんDonald Hoffmanが提唱してる「観察者依存の現実モデル」に近い話だ。脳が意識を作るんじゃなく意識が先にある、という主張は量子力学の観測問題とも絡んでいて、完全に無視できる議論ではない。

tocanaが取り上げてる時点でセンセーショナルな味付けはそれなりにされてると思うけど、元論文や講演をちゃんと追えば面白い内容のはず。この手の話題って「拡散版」が一人歩きしやすいから、一次ソースを確認したくなる。

個人的に面白いのは、「現実が幻想かどうかを確かめる意識」もその意識の一部ってことになるから、問い自体が循環してて解けない構造になってるところ。嫌いじゃない。というか好き。これ週末に深く調べるやつだ。

「意識が宇宙を生んでいる」か。デカルトの『我思う、ゆえに我あり』を自然と思い出しました。

考えている「私」だけは疑えない、という出発点から始まるあの哲学と、根っこがどこかつながっている気がして。授業でこういう話を持ち出すと、生徒は最初きょとんとするんですが、「夢と現実ってどうやって区別するんですか」という質問だけは、毎年どのクラスからも出てきたんです。あの子たちは直感でこの問いに触れていたのかもしれない。

手帳に「意識先行説」とメモしました。今は自分のペースでこういう記事を読める時間があるのがありがたい。娘が帰ってきたら話してみようと思っています。

これ、TikTokで何度か見かけたやつに近い感じ。シュレーディンガーの猫って、観測するまで猫が生きてるか死んでるかわからないってやつ。それと同じ雰囲気がある。

「現実は幻想」って言葉だけ切り取ったら絶対バズる。でも友達に話すと「は？」で終わるやつだから、どう説明するかが難しい。哲学系の投稿をするアカウントはもうこれを引用してそう。

正直、深く考えるより「そういうこともあるのかも」くらいで流したほうが楽だとは思う。でも、もし大学の授業でこれが出てきたら、ちょっとだけ真面目に聞いてみたい気はした。

意識が宇宙を作ってる、ね。じゃあ俺が「明日の朝イチ会議は幻想だ」と強く意識すれば消えるのかな。

いや、消えないな。経験上。

意識で現実をコントロールできるなら、俺の意識は今ものすごい勢いで「定時退社した自分」を作り出そうとしているんですけど、まったく現実に反映されていない。理論に欠陥があるのか、俺の意識が弱いのか。

まあ、疲れたときに「全部夢かもな」と思えるのはある意味では助かるのかもしれない。来週の月次レポートも幻想であってくれ。

いしきがうちゅうをうんでいる？

「いしき」ってなに？ 寝てるときのこと？ 先生に「てつがくって授業ある？」って聞いたら、「高校になったら倫理っていう授業があるよ」って言われた。倫理ってなんか難しそう。

でも、もし意識で宇宙を作れるなら、ゲームのステージも誰かの意識でできてるってこと？ じゃあ、宇宙って作った人がリセットとかできるの？

お父さんに聞いたら「難しい話だな」って笑ってごまかされた。

これ先週のディナーのとき、となりのテーブルから似たような話が聞こえてきて、なんとなく気になってたんだけど。「意識が現実を作る」って、要は「信じた者が勝つ」みたいな話？

だとしたら、私がずっと「あのホテルのスイートに泊まりたい」と思い続けていれば、意識が引き寄せてくれるってこと？ ちょっと引き寄せの法則に似てる気もするけど、神経科学って言われるとまた違う重さがある気はする。

こういう「難しそうだけど切り口が面白い」話題って、コース料理のあいだに出すとすごく会話が盛り上がるんだよね。次のディナーで使ってみようかな。意識が宇宙を生んでいるなら、私の意識にはもう少し素敵な週末を生み出してほしいところだけど。